nou eigenlijk 6 zonen en een dochter. Caissa 4 trad op 16 maart thuis aan tegen H.S.V. De Eenhoorn en zag een zeer jeugdig team tegenover zich. Zeer jeugdig, op Piet Aardenburg na, die de honeurs waarnam op het 1e bord. Wat doet zo’n sterke speler in de 3e klasse onderbond?? U begrijpt dat er een officieel onderzoek gestart is of dit wel een rechtmatige deelname was. Voor Caissa 4 was dit een belangrijke match, aangezien we nog maar 2 punten behaald hebben en degradatie dreigt.

Halverwege de avond leek het nog een beetje spannend te worden dankzij goede overwinningen van Roel en Jan, maar dat was slechts gezichtsbedrog. Op de eerste 4 borden waren we kansloos, het rating verschil was te groot. Jan deed het, op het 1e bord, eigenlijk nog het beste, want hij stond volgens mij na 7 zetten al verloren, maar wist Piet tot na de tijdcontrole nog flink te laten zweten.

Ik mocht vanuit de opening een isoliani verdedigen, iets ging in de opening niet helemaal naar wens, maar alle moeite was voor niets, ik werd er vakkundig afgetikt. Erik wist nog remise te spelen,maar daarna was de koek op.

Bij een 2,5-3,5 achterstand gebeurde er echter nog een wonderlijk incident. Wout had de tijdcontrole gehaald en had duidelijk het initiatief. Terwijl zijn tegenstander een reddende zet zocht, reikte plots een caissiaanse hand over het bord en sprak de onwetende luid:”Nou dat doe je toch zo!” Hij had niet door dat de partij nog aan de gang was en wilde graag mee analyseren.Hij werd door de overige omstanders snel teruggefloten, maar het kwaad was al geschied. Hoe groot de invloed was op de partij is moeilijk na te gaan, wel ging het daarna bergafwaarts met Wout en verloor hij alsnog de partij.

Caissa staat nu onderaan en heeft in de laatste ronde nog een kleine kans om met een grote overwinning op Schaakmat 1 degradatie te ontlopen. De Caissiaanse hand laten we voor de zekerheid wel thuis.

16-03-2010 Caïssa 4       – H.S.V. De Eenhoorn 4   2½-5½
1 Jan Schagen 1622        – Piet Aardenburg 1797    0-1
2 Niels van der Mark 1550 – Kevin Smit 1819         0-1
3 Henk Sijm 1583          – Bart Blasweiler 1732    0-1
4 Rens van der Klei 1572  – Niels Out 1691          0-1
5 Erik Pot 1601           – Michel Knol 1420        ½-½
6 Roel Ridderikhoff 1623  – Mayke Ploeger 1367      1-0
7 Wout Druijf 1543        – Sander Bischoff 1503    0-1
8 Jan Smink 1564          – Daan Blasweiler 1453    1-0
1582                        1597